vendredi 18 mai 2012

Le parti Socialiste ne peut pas se passer de l'homme blanc


Malgré sa volonté de se montrer le plus défavorable possible aux blancs et particulièrement aux hommes blancs le parti socialiste aura quand même réussi à maximiser leurs positions malgré les contraintes de quota et de discrimination positives en faveur des femmes et des non blancs.

En effet sur 34 ministre on a :
- 17 femmes
- 17 hommes

- 7 non blancs dont :
      - 5 femmes
      - 2 hommes

Ce qui nous laisse quand même 15 hommes blancs sur 34 soit 44% des membres du gouvernements.

De la même façon 88% des hommes du gouvernements sont blancs alors que seulement 70% des femmes le sont. François Hollande a donc cherché à cumuler caractères non-blancs et féminins sur les mêmes personnes afin de pouvoir maximiser le nombre d'hommes blancs.

Si on étudie seulement les ministères régaliens ( Intérieur, Défense, Affaires Etrangères, Justice et Finances) on atteint 80 % d'hommes blancs et aucunes femmes blanches. Si on y ajoute la fonction de premier ministre et de Président, on atteint 85% de la tête de l'état dirigée par des hommes blancs.

Décidément malgré sa belle volonté d'affichage Hollande reste prisonnier de la réalité. Mais les féministes et autres activistes raciaux s'en tiennent peu à la réalité, il suffit de les satisfaire irrationnellement par un affichage, ils n'iront pas creuser beaucoup plus loin.

dimanche 6 mai 2012

Abrogation de la loi sur le harcèlement sexuel : du bon sens mais hélas temporaire


Le conseil constitutionnel a mis fin à la loi de 1992 sur le harcèlement sexuel cette semaine. L'abrogation de la loi de 1992 a été motivée par le contenu trop vague et flou de la loi pour être interprétée de manière constante.

Les féministes et les tapettes qui nous dirigent se sont empressées de promettre une nouvelle loi sur le harcèlement sexuel. Ce n'était pas la loi de 1992 qui était floue ou vague, mais plus globalement le concept de harcèlement sexuel. Ou commence le harcèlement sexuel et ou s'arrête la séduction ? La même attitude chez un homme dominant et attractif sera vu d'un côté comme une tentative de séduction à même de faire mouiller les femmes alors que cette attitude chez le beta sera vue comme du harcèlement sexuel.

Et pourquoi limiter le harcèlement au harcèlement de type "sexuel" ? Pourquoi ne pas introduire le harcèlement "financier" ou "marketing" ? Lorsqu'une personne  faible est en permanence contactée par des vendeurs aussi bien par Internet, par téléphone, par la télévision qu'en direct, n'est-ce pas aussi une forme de harcèlement bien plus intrusif que le harcèlement sexuel ? Mais le gouvernement aujourd'hui est bien plus du côté des grandes entreprises qui vendent des crédits à 20% que du côté du peuple.

Le soit disant" harcèlement sexuel" n'arrive que rarement par hasard. Il arrive quand une femme veut utiliser ses attributs physiques et  ses atouts de séduction sans en subir les conséquences. Elle veut être flattée,  et regardée avec envie par les mâles attractifs sans subir la même attention de la part des betas. Elle veut passer du sexe d'un mâle alpha à un autre sans jamais subir le regard d'envie ou les tentatives d'un homme sans intérêts sexuel pour elle.

Et cette loi, soit-disant faîtes pour protéger les femmes des hommes politiques et puissants ne les concernera même pas. Devant un concept aussi flou, ces hommes puissants auront les moyens d'embaucher une armée d'avocats à 3 000 € la journée comme DSK l'a fait précédemment afin de ne pas être inquiétés. Non cette loi se retournera contre l'homme moyen incapable d'autant de déloyauté et d'irrationalisme que le cerveau féminin.

Mais nuls doutes qu'avec un président aussi tapettisé qu'Hollande, la nouvelle loi sera encore plus dure, restrictive et liberticide que la précédente.

dimanche 25 mars 2012

Influence de l'âge dans l'attractivité et les comportements sexuels


Le blog d'OkCupid, site de rencontre américain a publié une série de données intéressantes sur l'influence de l'âge sur les rencontres et l'attractivité. A ce que j'ai pu comprendre, OkCupid était un peu vu comme le Google de site de rencontre en ligne et était principalement fréquenté par des gens éduquées et "progressif".


L'acceptation du sexe sans sentiments augmente avec l'age. Alors que seulement 55% des 18 % l'accepte, 74% des 34 ans l'accepte.


De même pour l'acceptation des parties à 3 qui passe de 29% a 40% à 35 ans.

Les fellations et cunis lingus sont pratiqués par les 3/5 des jeunes de 19 ans et par les 4/5 des trentenaires.

Alors que seulement 1/4 des 18 ans voient le sexe comme l'une de leur activité favorite, les 3/4 des quarantenaires l'accepte. Je trouve ces chiffres relativement surprenant. Je n'ai pas trop d'expérience pour les plus de 40 ans, mais le nombre de filles appréciait fortement le sexe me semblait plus élever particulièrement parmi les toutes jeunes (- de 20 ans).



Passé 18 ans, les meilleurs jours de la beauté d'une femme sont derrières elle. La vérité est moche mais réelle, avec l'age l'attractivité d'une femme ne fera que se réduire inexorablement.


On sait déjà que les femmes recherchent des hommes plus agées et les hommes des femmes plus jeunes. En conséquence la désirabilité d'une femme atteint un pic à 21 ans et décroit fortement par la suite. A contrario les hommes atteignent leur plein potentiel entre 26 et 32 ans. Tenez bon les frustrés de moins de 22 ans, dans quelques temps les rôles seront inversés.



Ce graph confirme que les hommes sont attirés par les femmes plus jeunes et beaucoup moins par les femmes plus agées qu'eux. Cette attirance pour les femmes plus jeunes augmente avec l'age des hommes.


Les femmes recherchent des hommes jusqu'à 6 ans plus âgés. Lorsqu'elles dépassent la trentaine elles commence à s'intéresser aux hommes plus jeunes qu'elles.



Finalement, pour avoir les filles de meilleure qualités ou le plus facilement, entre 24 et 34 ans lorsqu'on est un garçon il est possible d'aller taper dans les femmes un peu plus âgées entre 30 et 42 ans. Elles sont peu courtisées et sont d'accord pour rencontrer un homme bien plus jeune. La zone dangereuse des "cougars" ?

L'agonie du séducteur homme politique



1960s
Kennedy & Marilyn Monroe



1990s
Bill Clinton & Monica Lewinsky


2010s
DSK & Nafissatou Diallo


Tristane Banon et les hommes d'aujourd'hui




J'ai été agréablement surpris par un article sur les hommes d'aujourd'hui écrit par une des (très nombreuses ?) victime de viol de DSK, Tristane Banon.

Selon elle, les hommes ne sont plus des hommes, les principales raisons invoquées sont les suivantes :

- écologiste : l'écologie est typiquement féminin. C'est toujours ma mère qui achetait les produits bios, alors que mon père faisait le plein de la grosse voiture familiale et parcourait 300 000 km par an en avion. L'écologie telle qu'elle est pratiquée actuellement est un phénomène de crainte et de peur. Un homme qui est écologiste craint donc le futur et ne pense pas pouvoir y faire face. Il prend moins de risques, n'a pas confiance en lui et adopte en cela un comportement typiquement féminin.

- surveille leur ligne : de la même façon c'est toujours ma mère qui m'a dit de ne pas trop manger et mon père qui me payait les meilleures repas au restaurant. Je continue à vivre sans me soucier de ma ligne, "live fast and die young" dans l'assiette. Les hommes qui craignent de prendre du poids ont peur de l'avenir et réfléchissent trop, ils ne cèdent pas à leur pulsions et miment les comportements féminins.

- les "Tanguy" : j'avoue que ce phénomène me paraît bien plus courant chez les filles que chez les garçons. Je ne connais pas de statistiques sur ce phénomène. Mais il me semble que Tristane surestime un peu ce phénomène mais qui s'il est avéré traduit là encore une peur de l'aventure.

- les hommes ne défendent plus leur copine : sur ce point là je ne lui donne que partiellement raison. Les principales attaques dont on est victime lorsqu'on est avec sa copine vient de la part de groupes de racailles (ie : non-blancs) qui n'hésiteraient pas à sortir le couteau pour peu qu'ils soient 5 fois plus nombreux que la personne qu'ils attaquent. Nous ne sommes plus dans les années 60, ou on se battait un blanc contre un autre blanc à la loyale. Dans ces conditions là, quand tout est perdu d'avance, mieux vaut éviter la confrontation même si les racailles sont bien souvent plus grandes gueule que violente.

Elle en vient à la condition évidente, que les femmes comme les hommes ont perdu beaucoup du féminisme.