Le conseil
constitutionnel a mis fin à la loi de 1992 sur le harcèlement sexuel cette
semaine. L'abrogation de la loi de 1992 a été motivée par le contenu trop vague
et flou de la loi pour être interprétée de manière constante.
Les féministes et
les tapettes qui nous dirigent se sont empressées de promettre une nouvelle loi
sur le harcèlement sexuel. Ce n'était pas la loi de 1992 qui était floue ou
vague, mais plus globalement le concept de harcèlement sexuel. Ou commence le
harcèlement sexuel et ou s'arrête la séduction ? La même attitude chez un homme
dominant et attractif sera vu d'un côté comme une tentative de séduction à même
de faire mouiller les femmes alors que cette attitude chez le beta sera vue
comme du harcèlement sexuel.
Et pourquoi limiter
le harcèlement au harcèlement de type "sexuel" ? Pourquoi ne pas
introduire le harcèlement "financier" ou "marketing" ?
Lorsqu'une personne faible est en
permanence contactée par des vendeurs aussi bien par Internet, par téléphone,
par la télévision qu'en direct, n'est-ce pas aussi une forme de harcèlement
bien plus intrusif que le harcèlement sexuel ? Mais le gouvernement aujourd'hui
est bien plus du côté des grandes entreprises qui vendent des crédits à 20% que
du côté du peuple.
Le soit disant"
harcèlement sexuel" n'arrive que rarement par hasard. Il arrive quand une
femme veut utiliser ses attributs physiques et
ses atouts de séduction sans en subir les conséquences. Elle veut être
flattée, et regardée avec envie par les
mâles attractifs sans subir la même attention de la part des betas. Elle veut
passer du sexe d'un mâle alpha à un autre sans jamais subir le regard d'envie
ou les tentatives d'un homme sans intérêts sexuel pour elle.
Et cette loi,
soit-disant faîtes pour protéger les femmes des hommes politiques et puissants
ne les concernera même pas. Devant un concept aussi flou, ces hommes puissants
auront les moyens d'embaucher une armée d'avocats à 3 000 € la journée comme
DSK l'a fait précédemment afin de ne pas être inquiétés. Non cette loi se
retournera contre l'homme moyen incapable d'autant de déloyauté et
d'irrationalisme que le cerveau féminin.
Mais nuls doutes
qu'avec un président aussi tapettisé qu'Hollande, la nouvelle loi sera encore
plus dure, restrictive et liberticide que la précédente.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire